ag的官方网站是多少--首页直达

您的地位:首页 > 贸易机密 > 处分文书 > 注释

(苏州)南京宏荣信知识产权征询办事有限公司与何有琴、陆丽芬著作权权属、侵权纠纷一审民事讯断书

公布>###40贸易机密网

  苏州市吴江区人民法院
  民 事 判 决 书

  (2013)吴江知民初字第0017号

  被告南京宏荣信知识产权征询办事有限公司。
  法定代表人王本华,董事长。
  委托署理人吕箐翎,江苏东恒状师事件所状师。
  原告何有琴,女,1973年11月12日出生,汉族。
  原告陆丽芬,女,1970年3月9日出生,汉族,系吴江市横扇镇好乐迪文娱厅注销业主。
  被告南京宏荣信知识产权征询办事有限公司与原告何有琴、陆丽芬著作权侵权纠纷一案,本院于2013年2月21日备案受理后,依法构成合议庭,于2013年3月28日公然开庭举行了审理。被告南京宏荣信知识产权征询办事有限公司的委托署理人吕箐翎到庭到场诉讼,原告何有琴、陆丽芬经本院正当传唤,无合法来由未到庭应诉。本案现已审理闭幕。
  被告南京宏荣信知识产权征询办事有限公司诉称,2011年9月,被告与权益人帝豪星斗文明传媒有限公司签订音像著作权受权条约,被告取得《恋恋女人香》、《我的情》、《爱比不爱更寥寂》、《难以开口的懦弱》、《猜》、《出错》、《怎样会》、《爱你爱到心碎》、《观音手》、《上上签》、《斯琴高丽的伤心》、《确定肯定以及一定》、《最初一次》、《一步一步》、《活该的温顺》、《每一次想起》、《擦肩而过》、《冲动天冲动地》、《当爱还没说出口》、《刺青》、《左眼皮跳跳》、《爱人》等22首音乐电视作品(以下简称《恋恋女人香》等本案争议的22部音乐电视作品)的放映权、出租权、播送权、复制权,并有权以本人的名义对损害上述权益的举动提告状讼。现原告未经被告受权,以营利为目标,私自在其谋划的场合内以卡拉OK方法向大众放映上述22部音乐电视作品,原告的侵权举动侵占了被告对涉案的音乐电视作品的放映权、利用权以及收益权,且侵权举动具有客观不对并不停继续,给被告形成严峻的经济丧失。故告状原告何有琴作为吴江市横扇镇好乐迪文娱厅的实践谋划者承当补偿责任,出租人陆丽芬承当连带补偿责任,哀求判令:一、原告立刻中止损害被告对涉案的22部音乐电视作品享有的放映权,立刻从曲库中删除该22部音乐电视作品;二、原告补偿被告经济丧失13200元;三、原告补偿被告为克制侵权举动所付出的公道用度4741.50元;四、原告承当本案的诉讼用度。诉讼中,被告志愿撤回第一项诉讼哀求。
  被告为支持其诉讼哀求提供了以下证据:
  证据1-1、EQ乐宴全系列(一)光盘一套及(2011)沪闵证经字第2212号公证书;
  证据1-2、(2011)京长安内经证字第912号公证书;
  证据1-3、(2011)京长安内经证字第6751号公证书;证据1-4、(2011)京长安内经证字第17456号公证书;
  证据1-5、(2012)宁白证经内字第583号公证书;
  证据1-6、(2012)宁白证经内字第3554号;
  以上证据证明被告系正当的著作权受让人,在江苏省(除无锡市外)范畴内有权以本人的名义提告状讼。
  证据2、(2012)宁白证经内字第2147号公证书及封存的光盘一份,证明原告侵权的现实。
  证据3、江苏省地方税务局通用定额发票、光盘刻录费发票、交通费发票、留宿费发票、餐费发票、公证费发票、状师费发票、企业材料盘问费发票,证明被告维权的公道付出。
  原告何有琴未到庭应诉,但曾于庭前向本院作行动辩白称:其于2011年8月3日向陆丽芬承租吴江市横扇镇好乐迪文娱厅的办法设置装备摆设,由实在际谋划,且文娱厅设置装备摆设内的歌曲都是她本人添加的。原告何有琴未提交证据。
  原告陆丽芬亦未到庭应诉,但曾于庭前向本院作行动辩白称:固然吴江市横扇镇好乐迪文娱厅的注销业主是陆丽芬,但其于2011年8月3日至今将该场合出租给何有琴,故差别意承当补偿责任。原告陆丽芬向本院出示好乐迪办法设置装备摆设租赁条约两份。(作者:未知,泉源:中国裁判文书网)
温馨提示:

当您的正当权柄遭到损害时,请岑寂以待,可以经过征询执法专业状师,征询相干执法题目,走相宜的维权之路,如许才干最大水平掩护您本身权柄!

假如有执法题目,请拨打收费征询热线:### ag官方网站实时为您解答。

收费征询状师